Évaluation heuristique de la convivialité

Évaluation heuristique de
la convivialité

Photo de Luís Filipe

Luís Filipe

Associé gérant YouX

L’importance de l’évaluation de l’utilisabilité

Lors du développement de nouvelles interfaces ou de nouveaux produits, la convivialité est un facteur de réussite essentiel et ne doit pas être laissée à la discrétion de l'équipe de développement. Leur expérience avec l’interface ou le produit a tendance à être très différente de celle de ses futurs utilisateurs potentiels. Ce qui paraît simple et intuitif pour les premiers tend à s'avérer complexe pour des utilisateurs qui n'ont normalement pas le même niveau d'implication et de connaissance du domaine en question. Le fait d’ignorer ces dernières a tendance à être un échec.

C'est pour cette raison que de plus en plus d'entreprises et d'organisations sont conscientes de la nécessité d'évaluer l'utilisabilité des solutions qu'elles entendent développer afin de s'assurer qu'elles seront utilisées efficacement et avec plaisir par leurs utilisateurs potentiels.

Cependant, l’évaluation de l’utilisabilité n’est généralement ni simple ni rapide et, de plus, elle a tendance à être coûteuse. C’est dans ce contexte que l’évaluation heuristique de l’utilisabilité s’est avérée être une excellente option. Il ne remplace pas l'utilisation de méthodes, techniques et outils issus du domaine UX . Cependant, de par la rapidité de sa mise en œuvre, la systématisation qu’elle permet et les résultats qu’elle fournit, elle constitue un bon moyen d’évaluer l’utilisabilité d’un produit ou d’une conception d’interface. De plus, il se combine bien avec d'autres outils tels que Personas ou User Journey.

En quoi consiste l’évaluation heuristique d’utilisabilité ?

L'évaluation heuristique fait appel à des experts UX possédant des connaissances dans le domaine auquel appartient l'interface ou le produit dont l'utilisabilité est destinée à être évaluée. Ces experts sélectionnent un ensemble d’heuristiques à partir desquelles ils créeront une liste de contrôle de critères qui leur permettront de trouver les failles et les incohérences qui échappent aux équipes de conception et de développement. De par ses caractéristiques, l’évaluation heuristique se traduit par une manière pratique de résoudre des problèmes et d’aider à la prise de décision.

Chaque membre de l'équipe d'experts effectuera des tâches de manière indépendante, enregistrera les problèmes d'utilisabilité et les violations heuristiques qui se produisent, puis évaluera chaque problème en termes de gravité. 

Pour classer la gravité, un tableau de gravité est utilisé.

L'heuristique normando-molienne

Il existe plusieurs heuristiques, mais on ne serait pas loin de la vérité si l'on disait que les 10 Norman-Molisch sont les plus connues.

En bref, on peut dire que l'heuristique de Nielson-Molisch postule :

1) Tenir les utilisateurs informés de leur statut en temps opportun et de manière appropriée.

2) Afficher les informations d'une manière que les utilisateurs comprennent en utilisant l'exemple du fonctionnement du monde réel et de la langue des utilisateurs.

3) Donnez le contrôle aux utilisateurs et laissez-les annuler facilement les erreurs.

4) Soyez cohérent afin que les utilisateurs ne soient pas confus quant à la signification de différents mots ou icônes, par exemple.

5) Prévenir les erreurs – un système doit éviter les situations où des erreurs surviennent ou avertir les utilisateurs avant qu'ils ne prennent des mesures risquées (par exemple, les messages « Êtes-vous sûr de vouloir faire cela ? »).

6) Disposer d'informations et d'instructions permettant aux utilisateurs de reconnaître les options, les actions, etc., plutôt que de les forcer à se fier à leur mémoire.

7) Avoir la flexibilité nécessaire pour permettre aux utilisateurs expérimentés de trouver des moyens plus rapides d'atteindre leurs objectifs.

8) Évitez la confusion en limitant les informations disponibles uniquement à ce qui est pertinent pour les tâches spécifiques que l'utilisateur exécute.

9) Fournir de l'aide en utilisant un langage simple sur les erreurs et leurs solutions.

10) Énumérez les étapes dans une documentation simple et consultable qui aide à surmonter les problèmes.

Les avantages et les inconvénients de l'évaluation de l'utilisabilité heuristique

L'évaluation heuristique est une méthode qui a un grand potentiel pour évaluer l'utilisabilité. Cependant, comme d'autres méthodes, elle a aussi ses avantages et ses inconvénients.

Comment se déroule une évaluation heuristique

Les évaluations heuristiques fournissent des indications sur les problèmes, suggérant des options qui permettront des corrections.

Points clés:

  1. Sachant ce que nous allons tester et comment – ​​qu’il s’agisse d’un produit complet ou de simples procédures, nous devons définir clairement les paramètres que nous voulons tester et l’objectif.
  2. Connaître les utilisateurs et avoir une idée claire des objectifs, des contextes, etc. de la cible – les personas et les parcours des utilisateurs peuvent aider dans ce processus.
  3. Sélectionnez 3 à 5 évaluateurs – en garantissant leur expertise à la fois dans le secteur et dans la convivialité.
  4. Définissez les heuristiques (normalement pas plus de 10) – cela dépendra de la nature du système/produit/conception à analyser. Utiliser l'adaptation de ceux de Nielson-Molish, en ajoutant d'autres qui sont pertinents, est un bon principe.
  5. Définissez la liste de contrôle pour chaque heuristique.
  6. Informez les évaluateurs de ce qui devrait être couvert dans une sélection de tâches et suggérez une échelle de gravité qui aide à signaler et à hiérarchiser les problèmes.
  7. Première étape – Permettre aux évaluateurs d'utiliser librement le logiciel afin qu'ils puissent identifier les problèmes à analyser.
  8. Deuxième étape : les évaluateurs examinent les éléments individuels selon l'heuristique, vérifiant également comment ils interagissent dans la conception globale et enregistrant les problèmes détectés.
  9. Interroger les évaluateurs en séance afin qu'ils puissent regrouper les résultats obtenus pour analyse et proposer des corrections.

Que trouverez-vous dans le rapport d'évaluation

Le rapport d'évaluation de l'utilisabilité heuristique a pour objectif d'identifier les principaux problèmes rencontrés dans le produit ou l'interface et de servir de base à une discussion sur la manière de les surmonter.

De par sa nature, ce rapport aura tendance à remettre en cause des aspects du travail de l’équipe de conception et de développement que les acteurs du projet ont promus et défendus. Pour cette raison, il est important que le rapport soit présenté en face à face.

Aspects pris en compte :

  • comme pour tout projet, ne dépassez pas le cadre (du rapport).
  • renforcer l'autorité en présentant les CV des auteurs (experts).
  • inclure les heuristiques et les listes de contrôle utilisées et démontrer leur soutien.
  • inclure un résumé simple des principaux problèmes identifiés ainsi qu'une indication du temps et des ressources nécessaires pour les résoudre.
  • lister et décrire les problèmes identifiés triés selon leur gravité (échelle de gravité)
  • pour chacun des problèmes identifiés, présenter des recommandations permettant leur résolution.
  • assembler des écrans de programmes de problèmes pour aider à les identifier et à les comprendre.

Vous développez de nouvelles interfaces ou de nouveaux produits ou cherchez à améliorer des solutions existantes ? Voir nos prestations.

Vous ne pouvez pas copier le contenu de cette page

Passer au contenu